价值研报

RKLB · Rocket Lab Corporation

研报日期 2026-09-10 · 报告日价 63.07 美元(取于 2026-09-09)

现价 62.55 美元(2026-09-14 16:00 ET 收盘)· 现价位置:高于区间 · 隐含年回报 2.46%
研报正文里的数字按报告日价写;这一行按现价现算。

公司

Rocket Lab 是今天西方世界里除 SpaceX 之外唯一一家同时握有轨道运载器、自有发射场、整星产线与关键组件的公司,它的毛利率四年从 9.0% 抬到 37.3%、在手订单一年翻倍到 23.56 亿,这些都是真的。

问题不在生意,在价格:现价 63.07 是我算得出的最乐观那条完整路径(每股 22.49)的 2.8 倍。那条路径已经假设 Neutron 按时首飞、十年收入长到 55.8 亿、经营利润率做到 21%;要撑住今天的价格,还得在此之上再翻两番 —— 那意味着十年后它是一家诺斯罗普·格鲁曼量级的公司,而它今天的收入是后者的 1.8%,最重要的那枚火箭还没飞过一次。

估值

内在价值每股 3.39–22.49 美元。

「承包商」:承包商。「自带需求」:自带需求。

内在价值区间与报告日价

现金流折现口径:两端是关键问题两种答案各自的完整路径,竖线是中间路径的价。

读数

读数未写日期下一个读数:Neutron 的首飞 —— 但请注意,即使首飞成功,按本报告的路径它也支撑不了这个价格;首飞失败或再次推迟,只是让下行更快

基本数据

收入(过去十二个月)
7.69 亿美元
2026 第二季度单季同比 +62%;航天器占 75.1%
经营亏损(过去十二个月)
2.24 亿美元
利润率 −29.1%,四年前是 −64.1%
毛利率
37.3%
四年从 9.0% 抬上来;发射服务 43.7%、航天器 34.9%
研发
3.12 亿美元
占收入 40.6%,比整块发射服务业务的收入还大 39%
净现金
23.67 亿美元
现金与证券 23.96 亿,有息负债仅 0.29 亿
市值 / 企业价值
403.28 亿 / 379.61 亿
企业价值 ÷ 过去十二个月收入 = 49.4 倍
在手订单
23.56 亿美元
一年翻倍;45% 在 12 个月内确认;含客户终止权

经营读数

Neutron 首飞
尚未发生
目标从 2024 → 2025 → 2026 连滑三年;当前口径「四季度送台,年内窗口正在收窄」
Electron 班次
2026 上半年 12 次
2025 全年 21 次、2024 年 16 次 —— 年化两年没上台阶
单发经济性
收入 9.2 / 成本 4.9 百万美元
2025 上半年是 7.5 / 5.3;毛利率从 29% 到 47%
Iridium 交易
股东会 2026-09-24
对价 27 美元现金 + 0.4 股;总代价约 71.4 亿,本报告算它值 22.9 亿
毛利率涨了 28 个百分点,亏损却越来越大 (占收入比 %)
毛利率 研发 销售与一般行政40.6%37.3%25.7%42.2%30.9%9%FY2022FY2023FY2024FY2025过去十二个月

五个读数全部取自申报(FY2022–FY2025 取数包年度表,过去十二个月 = FY2025 + 2026 上半年 − 2025 上半年)。两条线在讲两个故事:毛利率四年抬了 28.3 个百分点、管理费用率降了 16.5 个百分点 —— 这门生意的经营杠杆是真的;研发却一直卡在 37%–49%,把改善全部吃掉,所以经营亏损从 1.35 亿扩大到 2.29 亿。本报告的关键问题就落在中间那条线上:它会因为 Neutron 飞起来而降下去(自带需求),还是因为下一个项目接着上而一直卡在那里(承包商)?

主要风险

一、关键问题

最关键的生意问题Rocket Lab 正在建成一家自己造、自己发、自己运营的空间公司 —— 像 SpaceX 用 Starlink 养 Falcon 那样自带需求;还是它只是在一个总需求有限的市场里,用不断稀释的股权买产能与订单,而核心的那枚火箭仍是一个延期中的研发项目?

「承包商」每股 3.39 美元

承包商。发射与卫星是两门各自为战的项目制生意。Neutron 滑到 2028、班次爬升慢;航天器业务靠一份份成本加成合同接续,每一轮增长都要新的产能与新的收购,费用率降不下来。十年收入 15.85 亿、经营利润率 8%(仍低于洛克希德·马丁的 12.0% 与诺斯罗普·格鲁曼的 11.6%),终局不再有值得投资的增长机会,走收割档。

「自带需求」每股 22.49 美元

自带需求。发射与卫星是同一门生意的两道工序。Neutron 在 2027 年首飞成功并进入国安发射名单,内部载荷(Flatellite 星座、未来的自有星座)把班次垫起来,边际成本随复用与产量下降,单位收入所需资本随规模改善。十年收入到 56.1 亿、经营利润率做到 21%,终局资本回报 15% 支撑按无风险利率增长。

二、公司

它靠什么赚钱

收入构成与成本去向(过去十二个月)
总收入 8 亿发射服务(Electron 与 HASTE)2 亿航天器与组件5 亿收入成本5 亿研发3 亿销售与一般行政2 亿经营利润 −2 亿

过去十二个月(止 2026-06-30),由 10-K 全年与 10-Q 半年做减法,合计与取数包的 7.691 亿收入、2.235 亿经营亏损逐项吻合。这张图里最重要的一件事是研发那根柱子:3.124 亿,比整块发射服务业务的收入还大 39%。把它拿掉,这家公司今天就是盈利的 —— 这既是好世界的全部希望,也是坏世界的全部风险。

Electron 与 HASTE(小型发射)

产品是什么
把最多约 300 公斤送上近地轨道的小火箭,以及它打高超音速试验的亚轨道改型。2017 年首飞至 2026-06-30 累计 87 次成功任务、送入逾 250 颗航天器,2025 年是全球发射频次第二高的轨道火箭。
谁付钱
政府与商业各半,政府在变重 —— 2026 上半年单一「政府客户」占公司总收入 42%(10-Q 客户集中度附注)。
竞争位次
小型专属发射这一格里唯一连续多年高频次交付的商业供应商。但这一格本身不大:2026 上半年只发 12 次、造 11 台,年化 24 次,与 2025 年的 21 次几乎没有台阶。
往哪去
价在涨、量近顶:单发收入 9.2 百万、单发成本 4.9 百万,毛利率约 47%;班次两年没上台阶。这是一门利润率还能抬、规模已近天花板的生意。

Neutron(中型可复用火箭)

产品是什么
一级可回收、近地轨道运力约 13,000 公斤,对标 Falcon 9 的位置,自研 Archimedes 液氧甲烷发动机。至报告日尚未首飞。
竞争位次
这一格今天只有 SpaceX 在真正供货:Falcon 9 2026 年已飞 103 次,其中 80 次是自家 Starlink,留给第三方的年化只有 23–25 次。Blue Origin 的 New Glenn 在 2026-05-28 整箭热试车中爆炸,复飞无确定时间表。
往哪去
首飞时间已从 2024 → 2025 → 2026 连滑三年;2026-01-21 一级贮箱在水压试验中破裂。公司当前口径是「贮箱生产与 Q4 2026 送台目标一致,但年内发射窗口正在收窄」。这是本公司未来五年最大的单一变量。

航天器组件

产品是什么
卖给别人造卫星的零件:反作用轮、星敏感器、无线电、分离机构、太阳能电池阵、飞控软件、高压电池、光学系统、激光星间链路、空间机械臂。飞行硬件已用于 1,800 次以上任务。
谁付钱
其他卫星制造商与航天主承包商。买方是工程师,看的是飞行履历与交付周期。
竞争位次
对手是 Ball、Honeywell、Collins、Redwire、Beyond Gravity 等(10-K 竞争节)。Rocket Lab 的特殊之处是它同时是这些零件的最大内部客户。⚠️ 本报告没有取到任一对手的一手收入或份额量级,这一格的份额判断只能靠自身序列。
往哪去
增长有相当一部分是买来的 —— 六年七宗收购。公司自述 2025 年「有机的航天器产品与服务贡献增长 9,190 万」,即当年 1.656 亿收入增量里约 55% 是有机。

整星制造与任务运营

产品是什么
整颗卫星与在轨任务:Photon 平台、给太空发展局造的追踪层卫星、给太空军造的地球同步轨道卫星、以及自研的 Flatellite 平板卫星。
谁付钱
今天几乎全是美国政府。在手大合同:追踪层第三批 18 星(总潜在 8.16 亿,2029 交付)、SB-AMTI Flatellite(3.97 亿)、12 次亚轨道发射(2.66 亿)、两份地球同步轨道卫星合同(合计 1.6 亿以上)。
竞争位次
在「一家交付发射加航天器」这件事上,公司自述全美只有两家供应商能做 —— 这是它区别于纯卫星厂与纯火箭厂的地方。
往哪去
注意合同措辞是「制造、发射并运营」。这条路走通,收入性质从项目制变成订阅制;走不通,它就是又一家拿成本加成合同的国防承包商。这正是本报告两个世界的分界。

自有星座与空间应用(含拟收购的 Iridium)

产品是什么
公司反复讲的终局 —— 用自己低成本高频次的进入太空能力去做空间应用。今天的实体内容有两件:Flatellite 平板星,与 2026-06-28 签约收购的 Iridium。
谁付钱
Iridium 的付费方是全球窄带用户:海事、航空、政府、物联网、卫星电话。这是订阅制经常性收入,与公司现有的项目制收入正交。
竞争位次
Iridium 2025 年收入 8.717 亿、经营利润 2.360 亿、自由现金流 2.998 亿,把当年自由现金流的 83% 用于回购与分红。
往哪去
三个可分辨节点:股东会 2026-09-24、联邦通信委员会牌照转让、交易外部截止日 2027-06-28(可延至 2027-12-28)。⚠️ 最大的一条协同(用自家火箭与卫星厂重置星座)按 Iridium 现有星座的寿命评估要到 2030 年代后期才兑现。

发射场与地面基础设施

产品是什么
新西兰 Mahia 两个工位、弗吉尼亚 Wallops 一个工位、为 Neutron 建的 Wallops 新工位,以及 2026 年二季度公布的 GHOST 全球可部署发射系统(首个地点在阿拉斯加 Kodiak,2027 年以一次亚轨道发射投用)。
谁付钱
不直接收费,是上面两块发射业务的产能底座。
竞争位次
自有发射场意味着不排队 —— 这是 Electron 能做到全球第二高班次的物理前提,也是重资产的来源:资本开支四年从 4,240 万涨到 1.563 亿。
往哪去
价值已含在发射业务里,不单独计价。

过去几年的账

基础财务(百万美元)FY2022FY2023FY2024FY2025过去十二个月(止 2026-06)
收入211.0244.6436.2601.8769.1
收入同比+15.9%+78.4%+38.0%+62%(2026Q2 单季)
其中 发射服务71.9125.4199.0225.0
其中 航天器与组件172.7310.8402.8544.2
毛利19.051.4116.1207.2286.7
毛利率9.0%21.0%26.6%34.4%37.3%
研发65.2119.1174.4270.7312.4
占收入比30.9%48.7%40.0%45.0%40.6%
销售与一般行政89.0110.3131.6165.3197.7
占收入比42.2%45.1%30.2%27.5%25.7%
经营损益(135.2)(177.9)(189.8)(228.8)(223.5)
经营利润率(64.1%)(72.7%)(43.5%)(38.0%)(29.1%)
经营现金流(106.5)(98.9)(48.9)(165.5)(201.0)
资本开支(42.4)(54.7)(67.1)(156.3)(148.7)
股权激励费用55.653.556.871.181.6
在手订单(期末)1,067.01,847.32,355.9
已发行股数(百万,期末)504.5589.5639.1

取数:利润表、现金流量表与股权激励:取数包 yfinance(与 10-K FY2025、10-Q 2026-06-30 交叉核对一致);分部收入与毛利:10-K 分部表(R27)与 10-Q 附注 18 原文;在手订单:10-K 与 10-Q 管理层讨论「Backlog」段;股数:10-Q 2026-06-30 合并资产负债表股本行。过去十二个月列 = FY2025 全年 + 2026 上半年 − 2025 上半年

护城河

护城河不是成本,是编制内的稀缺性。美国国防与情报体系需要一个不叫 SpaceX 的第二家,而在「一家交付发射加航天器」这件事上,今天只有两家供应商能做。这条护城河的宽度不由市场份额决定,由合格供应商名单上有几家决定 —— 因此它的水位也由买方控制:预算周期、政策转向、一次交付事故都能直接改变名单长度。它不是网络效应,不是转换成本,是采购偏好

谁在配置资本

谁决策:全体董事与高管合计 8.4%;这只优先股是什么:2024-12-03 签约、2025-01-07 完成,把等量普通股按 1:1 换成优先股。经济权益与普通股同等(清算优先权仅 0.0001 美元/股,按转换后基准同比例分红),投票权按转换后每股一票 —— 不是超级投票权。以及在 Beck 不再任首席执行官、身故、永久丧失能力或受益持股低于 5% 时自动转回普通股。

激励挂在哪:⚠️ 薪酬不挂任何业绩指标。2025 年全部具名高管无基薪上调、无酌情现金奖金;唯一的股权授予是按首席执行官 2024 年底雇佣协议给的一笔时间归属限制性股票(授予日公允价值 603 万美元),其他具名高管当年零股权授予。长期激励的形式里没有业绩股、没有回报或利润率类条件。Beck 2025 年总薪酬 683 万美元(基薪 80 万 + 一笔授予日公允价值 603 万美元的时间归属股份;2024 年为 2,011 万),首席财务官 45.5 万美元。2025 年会的薪酬咨询票支持率约 80%,在美股大盘公司里属偏低一档。质押:公司政策禁止对冲与质押除非经提名与治理委员会批准;首席财务官有 622,452 股质押给摩根士丹利私人银行,已获委员会批准并披露。

钱怎么花的:① 并购:七宗,做出了一门生意,但还没做出回报。2020 年至今收购 Sinclair、Advanced Solutions、Planetary Systems、SolAero、GEOST、Mynaric、Motiv,结果是航天器业务从零做到 2025 年的 4.028 亿收入、31.3% 分部毛利率。但合并层面的增量资本回报为负:取数包口径下,2022 到 2025 窗口的税后经营利润变动 −7,397 万 ÷ 期间净投入 1.708 亿 = −43.3%;周期平均资本回报 −46.6%。至今没有一轮资本配置产出过正的增量回报,这是可算且方向明确的事实。② 资本开支:四年累计 3.205 亿,同期收入从 2.110 亿到 6.018 亿 —— 每 1 元资本开支对应 1.22 元收入增量,但这些收入的毛利率 34%,尚不足以覆盖同期研发。③ 融资:靠持续稀释。2021 年借壳上市后四轮股权分销协议:2025 年 3 月 5 亿、2025 年 9 月 7.5 亿、2026 年 3 月 10 亿、2026 年 8 月 19.44 亿。实际募资 2025 上半年 3.966 亿、2026 上半年 15.296 亿。已发行股数从 2024 年末的 504,453,785 增至 2026-06-30 的 639,131,688,两年半 +26.7%。可转债在 2026 上半年基本全部转股,债务负担几乎清零。④ 回购与分红:从未有过。⑤ 本轮最大的一次配置尚未落地:Iridium 交易的总代价约 71.4 亿,而本报告算它的独立价值约 22.9 亿。这不是捡便宜货的价格,论证只能落在协同上;而最大的一条协同(用自家火箭与卫星厂重置星座)要到 2030 年代后期才兑现。

红线:不触发自我交易红线。唯一的关联方交易是上述优先股交换:公允价值相等、无现金对价、经济权益未变(10-Q 关联方附注明载「无应收应付关联方款项」)。它对少数股东的实质影响不是价值转移,而是降低了公司被外部接管或被董事会更替的可能性 —— 在好世界里这是耐心资本,在坏世界里是纠错机制的缺失。另记两件已了结的诉讼:2025 年 2 月就 Neutron 进度陈述提起的证券集体诉讼于 2026-04-16 被以不得再诉方式驳回、原告未上诉;相关股东派生诉讼于 2026-05-28 撤销。法院驳回的是「陈述是否构成证券欺诈」,不是「时间表是否可信」。

行业

轨道发射与航天器制造正在被同一件事重塑:美国政府把太空当作作战域,把采购从「几年一发的大卫星」改成「按批次买的小卫星星座 + 高频次发射」。这个转向创造了 Rocket Lab 的全部机会 —— 追踪层、SB-AMTI、态势感知卫星这些合同五年前不存在。它也带来两个约束:买方高度集中于一个客户(2026 上半年单一政府客户占收入 42%),而供给侧的第一名占据了绝对份额 —— SpaceX 2026 年已飞 103 次 Falcon 9,其中 80 次自用,第三方发射的年化只有 23–25 次,且 SpaceX 申报的客户发射次数还在下降。

⚠️ 终局无书面锚。本地没有轨道发射或航天器制造的行业观点书,两个终局输入因此都降为 E3 并进敏感性。①终局规模不做池乘份额 —— 发射市场的第三方池小到无法承载任何一条乐观路径,做池乘份额只会得到一个由份额假设主导的数;改用公司自身的收入路径直接展开(十年后 15.85 亿到 56.09 亿)。②终局利润率锚取自同板块的三个实测:洛克希德·马丁 12.0%、诺斯罗普·格鲁曼 11.6%、AeroVironment 7.2%–10.0%(取数包同业表),坏世界取 8%(还没长成承包商)、好世界取 21%(自带需求、含运营收入)。不用同业收入倍数做终局锚 —— 洛克希德·马丁与诺斯罗普·格鲁曼的收入倍数都在 2 倍上下,用它会把一家还在高速增长的公司锚死在两家零增长的公司上。

三、估值

估值桥(各业务模块与净值调整的量级)
发射与航天器18 亿净值调整(合计)22 亿

加总 ÷ 6.39 亿股 = 中枢每股 6.28 美元;虚线为负项。

组成算法金额
发射与航天器增长路径18 亿
现金、有价证券与受限现金净值调整24 亿
有息负债净值调整−0 亿
2026 下半年现金消耗(估)净值调整−2 亿

折现率 7.81%(无风险利率 4.84% 加全市场平均的风险补偿)。

价格隐含了什么。按报告日价 63.07 倒推,中间路径相当于每年 2.45% 的长期回报;按现价 62.55 是 2.46%。这个数跨公司可比:它把不同的生意换算到同一把尺子上。

四、接下来看什么

读数未写日期下一个读数:Neutron 的首飞 —— 但请注意,即使首飞成功,按本报告的路径它也支撑不了这个价格;首飞失败或再次推迟,只是让下行更快

能分辨两个答案的读数

复核记录。独立核查共 40 条判定:通过 32、存疑 6、推翻 2。① 敏感性表折现率口径行的两端写反了 —— 低折现率(所有者线 7.81%)配了低价、高折现率(市场线 14.03%)配了高价,与同一份稿子的公允价字段自相矛盾。折现率越高现值越低是恒等式方向。这与 SKHY 09-05 税率行接反是同款病(那次靠人眼抓到),说明纪律条文挡不住复发 —— 本批次因此新增机械闸:折现率口径行的两个端点由内核在这两个折现率下现算并逐个比对(`recompute.check_rate_method_row`,夹具对已加,闸门数 18 → 19)。② Iridium 行的叙述与实际参数脱节 —— 文字写「两个世界都走收割档、资本回报约 8.8%」,而代码里好世界的终局再投资率是 16.67%(那不是收割档,是 2% 的温和增长档)、资本回报用的是 12% 而非实测的 8.9%。订正方式是让参数向叙述与纪律靠拢,不是改文字迁就代码:两个世界都改为收割档,终局资本回报改用实测的 8.9%(它只比折现率高 1.1 个百分点,余量不足以支撑永续增长,按估值纪律本就该走收割档)。Iridium 独立价值由 23.42 亿变为 22.93 亿。六条存疑里三条改了稿:③ 坏世界起步段增速原写「前三年 20%,由在手订单托住」,但 45% 在手订单在 12 个月内确认本身就隐含 +37.9% —— 20% 不是被托住,是被有意调低。已改为四段路径(第一年 32%,与在手订单当面对账并写明「假设约六分之一被推迟或终止、这个折损率没有历史样本可锚」),好世界与中枢同步改为四段。④ 用 SpaceX 连接业务分部 38.8% 的经营利润率支撑好世界终局 21%,被指类比强度不足(订阅制宽带对项目制硬件),已降为弱旁证、不与两家可比公司同级。⑤ 第五年检验的替代判据被指「只是符号检验、挡不住改善过快」,已在坏世界路径的依据里写明这条局限。另外三条存疑不改稿:两片对 Iridium 方向性结论、关键问题两世界机制、以及治理红线判定的复核均为通过。