价值研报

SKHY · SK hynix Inc.

研报日期 2026-09-05 · 报告日价 177.00 美元(取于 2026-09-04 16:00 美东时间,收盘;本报告日为周六,两地均休市)

现价 175.63 美元(2026-09-14 16:00 ET 收盘)· 现价位置:区间内 · 隐含年回报 6.65%
研报正文里的数字按报告日价写;这一行按现价现算。

公司

SK hynix 造内存颗粒 —— 装在服务器、显卡和手机里的那种存储芯片。

它现在是这门生意里最赚钱的一家:2026 年第二季单季收入 79.32 万亿韩元、营业利润 60.54 万亿,营业利润率 76.3%。这个数字需要一个参照才知道有多不寻常:同一个行业里唯一有十五年一手序列的美光,十五个财年的营业利润率收入加权平均是 19.5%,历史最高的一年(2018 财年)是 49.3%。SK hynix 现在比那个历史最高点还高出 27 个百分点。 更要紧的是它怎么来的 —— 2026 年第一季 DRAM 的出货量同比持平,美元均价环比涨了「中 60%」。所以这份报告只回答一个问题:这个价格是被什么东西钉住了,还是会像过去四十年里每一次那样退潮。另外有一件与生意无关但直接决定你付多少钱的事:同一份股份,在纳斯达克是 177.00 美元,在首尔折算过来是 121.51 美元,差 46%;而套利的阀门是单向的。

估值

内在价值每股 82.40–199.30 美元。

「涨价退潮」:涨价退潮。「合同定价」:合同定价。

内在价值区间与报告日价

现金流折现口径:两端是关键问题两种答案各自的完整路径,竖线是中间路径的价。

读数

等待读数(约 10-31)下一个读数:2026 年 10 月下旬第三季报表

基本数据

收入(2026 第二季年化)
317.3 万亿韩元
= 单季 79.32 × 4;过去十二个月实际为 183.2
营业利润(同口径)
242.2 万亿韩元
单季 60.54,营业利润率 76.3%(按当前汇率重算 73.8%)
自由现金流(2026 上半年)
72.74 万亿韩元
经营现金流 91.74 − 资本开支 18.33 − 无形 0.67;其中收到股利 13.98 来自铠侠
净金融资产
168.5 万亿韩元
含铠侠权益 85.31;每 ADS 17.06 美元,占现价 10%
企业价值 ÷ 经营利润
4.3 倍
(首尔市值 1,203 − 净金融资产 168.5)÷ 第二季年化营业利润 242.2
市盈率(经营口径)
约 8.1 倍
剔除铠侠重估后的上半年年化;按账面净利润只有 4.5 倍,那个数算的是铠侠的股价

AI 层读数

高带宽内存市场份额
56.4%(全球第一)
IDC 2026 年第一季;三星 HBM4 已于 2026 年 1–2 月过认证
DRAM 占收入
71.8%
2026 年第二季,NAND 27.7%、其他 0.5%(半年报附注 21)
美国客户占收入
63.8%
第二季按销售实体所在地;中国 24.8%
前两大客户
13.35% + 13.03%
2026 年上半年;2025 年上半年最大单一客户曾占 27.31%
客户侧预收 ÷ 收入
0.43%
合同负债 5,235 亿 + 预收 496 亿韩元,半年只增 9.5% —— 长约没有留下财务痕迹
已批未支的资本承诺
61.5 万亿韩元
2026-06-30 未确认资本承诺(附注 29(5));2025 年底才 6.67 万亿
把今天放进十五年的尺子里:76% 比这个行业历史上最好的一年还高 27 个百分点 (营业利润率 %)
美光(财年,EDGAR 十五年一手) SK hynix(日历年)76.3%26.1%28.9%8.7%201120122013201420152016201720182019202020212022202320242025

美光那条线是同一个行业、同一批客户、同一轮周期里唯一有十五年一手序列的公司(SEC EDGAR,us-gaap)。它的形状就是内存的剧本:2018 财年冲到 49.3%,两年后掉到 14.0%,五年后是 −37.0%。SK hynix 那条线的最后一点是 2026 年第二季的 76.3%(单季实测),按当前汇率修正后是 73.8%。本报告两个世界的终局利润率 —— 20% 与 42% —— 分别锚在美光十五年的收入加权平均 19.5% 与它最高的那一年 49.3% 之下一档。

主要风险

一、关键问题

最关键的生意问题决定 SK hynix 未来十年赚多少的,是它签下的那批五年长约,还是内存行业一直以来的供需周期?

「涨价退潮」每股 82.40 美元

涨价退潮。所谓长约没有可核查的价格锁定力:截至 2026-06-30,客户侧预收(合同负债 5,235 亿 + 预收款 496 亿韩元)只占上半年收入的 0.43%、半年只增 9.5%;而招股书在 2026-07-10 对自己供货机制的正面表述是「具体数量与价格通常在采购时按市场状况与需求协商确定」。2027 年三家原厂的新产能与长鑫的 42 万片/月同时到位,客户已经在主动扶植第二供给源(戴尔、惠普、苹果把长鑫产能订到 2027);三星的 HBM4 已经过认证,高带宽内存的资格门槛不再是门槛。这个世界里,2027 年因为产能已售罄仍涨 8%,然后连着两年各跌 20%,第十年终局营业利润率 20% —— 就是美光十五个财年收入加权平均的 19.5%。资本效率同步回落:单位资本产出 0.75、终局资本回报 11%。

「合同定价」每股 199.30 美元

合同定价。约 10 家客户的五年长约把大部分服务器需求从现货市场里搬了出来,高带宽内存的联合设计与认证周期让这些量在合同期内换不了供应商;先进封装是另一道产能(每 GB 高带宽内存吃掉约四倍于标准 DRAM 的晶圆,第三方口径 E3),扩起来比前段晶圆慢。⚠️ 这条供给腿在一手件面前是弱的:2026-07-22 董事会上调清州 P&T7 的投资额至 7.09 万亿韩元,决议原文写明是为了「配合洁净室开出时间的加速」,投资期排到 2032-12-31 —— 公司在加快这道产能而不是被它卡住。这个世界里,今天 76% 的营业利润率不会维持(韩元还在升,长约本身也不会按现货高点定价),但它会落在一个远高于历史的台阶上:头一年收入再涨一成、利润率 66%,此后逐段回落,第十年终局营业利润率 42% —— 比美光十五年里最高的那一年 49.3% 略低,比它的十五年均值 19.5% 高出一倍以上。资本效率也随之更好:单位资本产出 1.05、终局资本回报 15%。

二、公司

它靠什么赚钱

收入构成与成本去向(过去十二个月)
总收入 529 亿DRAM(含高带宽内存)380 亿NAND 闪存146 亿其他(代工、服务) 3 亿员工福利(含利润分享奖金)55 亿折旧与摊销 27 亿原材料与耗材 26 亿其他(佣金、水电、维修、外包、存货变动净额) 17 亿经营利润404 亿

2026 年第二季单季,收入按半年报附注 21 的产品拆分、成本按附注 23 的费用性质拆分(费用合计 18,776,138 百万韩元 = 销货成本 13,327,390 + 销管费用 5,448,748,与合并损益表完全对上),统一按该季平均汇率 1,500.22 折成百万美元。余项即营业利润 40,356 百万美元,占收入 76.3%。这张图最该看的是最大的那条成本 —— 员工福利 5,525 百万美元,比折旧和原材料加起来还多。那里面主要是利润分享奖金:利润跌它会自己跟着跌,所以成本对下行有一点自动缓冲;但原材料只占收入 5.0%,这门生意的成本结构决定了价格一变,利润的变化是它的好几倍。

DRAM(含高带宽内存)

产品是什么
随机存取内存颗粒与模组。三条腿:高带宽内存(十几层裸片垂直堆叠、与 GPU 同封装,2026 年第二季 HBM4 开始量产、HBM4E 已送样)、服务器 DDR5 模组、图形与移动与 PC 用 DRAM。
谁付钱
高带宽内存的付款人是英伟达与超微这类加速器厂商及通过它们下单的云厂商;服务器 DDR5 的付款人是云厂商与服务器厂;其余是手机与 PC 厂。2026 年上半年前两大客户各占集团收入 13.35% 与 13.03%(半年报附注 4),而 2025 年最大单一客户曾占 23.9% —— 集中度在一年里降了一半。
竞争位次
IDC 口径 2026 年第一季:含高带宽内存的 DRAM 收入份额 29.1%(全球第二,三星第一),高带宽内存单看 56.4%(全球第一)。位次来自比对手早两代把堆叠与散热做通并被英伟达先选中。
往哪去
可证伪的判断:高带宽内存份额会从 56% 往下走。三星 HBM4 已在 2026 年 1–2 月通过英伟达与超微的最终认证并量产,资格之争已经结束。但真正决定这块生意值多少的不是份额是价格 —— 第一季 DRAM 出货量同比持平、美元均价环比 +「中 60%」。

NAND 闪存与企业级固态盘(含 Solidigm)

产品是什么
断电不丢数据的存储颗粒与企业级固态盘;321 层堆叠正在替换 176/238 层。Solidigm 是 2020 年从英特尔买来的 NAND 业务(先付 66 亿美元、2025 年 3 月再付 22 亿),含大连工厂与大容量 QLC 盘产品线。
谁付钱
云厂商与服务器厂(企业级固态盘),手机与 PC 厂(消费级)。
竞争位次
IDC 口径 2026 年第一季全球第二、份额 18.5%。对手是三星、铠侠、美光、闪迪。
往哪去
价格弹性比 DRAM 大:2026 年第一季均价环比 +「中 70%」、出货量 −约 10%。没有高带宽内存那样的联合设计门槛,是坏世界里先塌的一块。

铠侠权益

产品是什么
2018 年 6 月参与贝恩财团收购东芝存储时投下的 3.92 万亿韩元,分两块:SPC 1 的有限合伙权益(2026 年 6 月已把持有的铠侠股权全部售出)与 SPC 2 的可转债(可转 SPC 2 约 15% 股权)。全部按公允价值计入损益,限制期内无权任命铠侠董事、无重大影响力。
谁付钱
不适用 —— 这是持股不是生意。收益形式是公允价值重估与股利。
竞争位次
不适用。量级:2026-06-30 短期加长期投资资产合计 124.03 万亿韩元,占总资产 35.6%;长期项里 Level 1 为零,全部是 Level 2 与 Level 3。
往哪去
铠侠自身是 NAND 原厂,与 SK hynix 同周期。也就是说,这块资产在坏世界里会和主业一起跌 —— 它不是对冲,是同向的杠杆。

代工与图像传感器

产品是什么
SK hynix system ic 与 SK keyfoundry 的八吋成熟制程代工;2025 年 3 月把图像传感器业务并入 AI 存储部门。
谁付钱
第三方芯片设计公司与集团内部。
竞争位次
非头部,规模相对集团可忽略(第二季收入 0.38 万亿、占 0.5%)。
往哪去
不构成独立判断;并入模块整体利润率。

存托凭证通道(证券结构)

产品是什么
三条通道:首尔普通股 98.1%、卢森堡全球存托凭证 1.9%(1 份 = 1 股)、纳斯达克 ADS(1 份 = 1/10 股,2026-07-10 上市,首发 1.779 亿份、发行价 149.00 美元、募资 265.07 亿美元)。
谁付钱
买 ADS 的美国投资者。
竞争位次
不适用。关键结构:阀门是单向的 —— 交回 ADS 提取普通股可以,把普通股存进去换 ADS 需要公司事先同意(424B4 风险因素第 43 页)。
往哪去
上市 42 个交易日里,ADS 相对首尔的溢价在 14.8%–62.6% 之间,中位 33.1%,最新 45.7%,没有一天收敛到 10% 以内。这一条不属于生意分析,但它是本报告结论的一半。

过去几年的账

基础财务(万亿韩元,除注明外)2023202420252026 上半年
收入32.7766.1997.15131.90(第二季单季 79.32)
收入同比−26.6%+102.0%+46.8%+230.8%;第二季 +256.8%
销货成本33.3034.3738.4624.22
毛利率−1.6%48.1%60.4%81.6%;第二季 83.2%
营业利润−7.7323.4747.2198.15(第二季单季 60.54)
营业利润率−23.6%35.5%48.6%74.4%;第二季 76.3%
净利润−9.1419.8042.95134.27(其中金融资产重估 63.18)
资本开支(购建厂房设备)8.3315.9527.5218.33(另购建无形 0.67);全年公司指引「40 万亿区间的高位」
经营现金流4.2829.8053.3791.74(其中收到股利 13.98,主要来自铠侠)
自由现金流(经营现金流 − 资本开支)−4.0513.8525.8572.74
折旧摊销13.6212.5513.897.75
年末收盘价(韩元/股)139,084171,717649,5521,647,000(2026-09-04)
市值(收盘价 × 已发行股,万亿韩元)961184601,203
ADS 价(美元)/ 首尔价等值177.00 / 121.51,价差 45.7%

取数:2023–2025 三年取自 424B4 摘要财务表(经审计合并报表);2026 年上半年与第二季取自 2026-08-18 报送的 6-K 半年报合并中期损益表、合并中期现金流量表与附注 15、21、23、24。上半年现金流为一手:经营活动净现金流 91,742,501 百万韩元(其中收到股利 13,983,648,主要来自铠侠;支付所得税 7,704,636)、购建不动产厂房设备 18,328,836、购建无形资产 665,180、处置长期投资资产所得 10,695,241。⚠️ 报表本币韩元、行情两地(首尔韩元 / 纳斯达克美元),本表金额一律韩元,估值一节全程按美元自算并单点标注汇率。

护城河

这不是一条护城河,是一段领先时间。 内存没有转换成本(DDR5 颗粒是 JEDEC 标准件)、没有网络效应、产品在物理上可替代。本轮唯一真实的门槛是高带宽内存 —— 它不是标准颗粒,是把十几层裸片堆起来、与特定 GPU 的封装联合设计的定制件,客户要跑数季认证。这个门槛给了先做通的人一个窗口,SK hynix 2026 年第一季 56.4% 的高带宽内存份额就是窗口的产物。但窗口在本轮已经关上:三星的 HBM4 在 2026 年 1–2 月通过了同一批客户的最终认证。剩下的护城河只有三样,都不厚:① 先进封装产能的物理稀缺(每 GB 高带宽内存消耗约四倍于标准 DRAM 的晶圆产能,且封装本身是瓶颈);② 与英伟达的联合开发关系;③ 约 10 家客户的五年长约。第三样是唯一可能改变生意性质的,而它恰恰是本报告要判的那件事 —— 见问二。

谁在配置资本

谁决策:董事会 6–10 人、独立董事须过半;审计委员会四人(Seung Beom Koh、Gahng Gook Choi、Zeong Won Kim、Donghoon Yang,主席 Donghoon Yang 为 SEC 定义的审计委员会财务专家)。CEO 兼总裁 Nohjung Kwak;董事长 Tae Won Chey,同时是 SK 集团实际控制人。控制链:Tae Won Chey 持 SK Inc. 17.90% → SK Inc. 持 SK square 32.14% → SK square 持 SK hynix 20.50%。穿透后他对 SK hynix 的经济权益约 1.2%,却通过三层控股拥有控制权;按《垄断规制及公平交易法》SK square 必须维持至少 20% 持股。(424B4「Principal Shareholders」第 128 页)

激励挂在哪:两个短期奖金计划:Target Incentive 挂个人关键绩效指标,Value Incentive 挂公司财务结果、公司自述特别是营业利润。2025 年薪酬:CEO Nohjung Kwak 42.39 亿韩元(工资 15.40 + 奖金 26.95),董事长 Tae Won Chey 47.50 亿(工资 35.00 + 奖金 12.50),前 CEO 现管理顾问 Jung-Ho Park 96.10 亿(奖金 77.70 —— 全公司最高);高管薪酬总额约 1,830 亿韩元。奖金挂营业利润而不是投入资本回报,在周期顶部这是一个扩产激励 —— 与 2026 年 7–8 月一口气批下 61.42 万亿韩元新厂投资的行为方向一致。

钱怎么花的:铠侠是本世纪最好的半导体财务投资之一:2018 年 6 月投入 3.92 万亿韩元(SPC 1 的 2.637 + SPC 2 可转债的 1.279),到 2026-03-31 两项账面合计 20.23 万亿 —— 七年零九个月 5.17 倍、年化 23.6%。② 英特尔 NAND 那一笔到今天仍看不出赢:分两次付 66 + 22 = 88 亿美元买下大连厂与 Solidigm;NAND 在 2023 年是把公司拖到 −23.6% 营业利润率的主因之一,到 2026 年才随周期赚钱 —— 回报与周期完全同相位,没有产生独立于周期的超额回报。③ 2026 年 7–8 月的三个动作放在一起,是本报告最重要的治理读数:7 月 10 日以每股等值 2,242,300 韩元向海外发行 1,779 万新股募得 39.89 万亿;8 月 19 日决议在首尔以约 1,662,000 韩元回购 2,407 万股并全部注销、耗资 40.00 万亿。高卖低买,差 34.9%,净减少 628 万股,现金收支近乎打平。回购公告里公司自己写「认为近期股价相对内在价值被低估」。同期还批了 61.42 万亿新厂。④ 分红比政策口径大一倍,但仍远小于现金流:2025–2027 的政策是每股每年固定 1,500 韩元,而 2025 年实付每股 3,000 韩元(424B4「Business」章原文:「We also increased our dividend payments for 2025 to W 3,000 per share compared to W 2,204 per share for 2024」),四笔合计 2.11 万亿韩元(季度三笔各 375 韩元 = 259 + 259 + 263 十亿,年度一笔 1,875 韩元 = 1,328 十亿),占当年经营现金流 53.37 万亿的 3.95%。2026 年 2 月另注销 1,530 万股库存股。2026 年 8 月 19 日政策升级为「政策期内累计自由现金流的 50% 以上返还股东」——对照上半年 72.74 万亿的自由现金流,那批 40.00 万亿的回购是这条新政策的第一次兑现。

红线:不判定 —— 前置程序没走完,如实认账。 判「不触发」需要对关联方交易做「实际成本 vs 同级第三方基准」的定价比对;本报告只做到了取证:招股书称截至其日期不存在董事或高管为利益相关方的非常规交易、无对董事高管的贷款,半年报附注 28 对 SK 集团内的采购与服务逐项披露了金额,但没有对其中任何一笔取同期、同主体、同担保层级的第三方基准做定价比对 —— 「有披露」是取证不是判断。这一条在下一次 P1 补做。控制结构本身另列为持续观察项:1.18% 的穿透经济权益(17.90% × 32.14% × 20.50%)配 20.5% 的控制权,是韩国财阀结构里资源向上抽取的典型通道;本次未见发生。

行业

内存是一门四十年里反复上演同一出戏的重资产制造业:缺货 → 涨价 → 三家一起扩产 → 过剩 → 价格塌 → 有人退出 → 缺货。本轮有两件过去没有过的事 —— 高带宽内存的联合设计门槛,以及约 10 家客户的五年长约。第一件在 2026 年 1–2 月三星通过英伟达认证时已经失效;第二件是真的新东西,但它的一手条款一条都没公开,而可得的第三方追踪说它是一条双向价格带。结论:这门生意的性质在本轮被改动了,但方向是波幅收窄,不是中枢抬高。

终局无书面锚。本线的 memory 行业观点书(2026-08-06 版)在 2026-08-10 的对抗验证里被判 23 条推翻,书内自述「本书在重取数前不得被个股报告引用」—— 本报告因此一条都没引,全部改独立取证,并按纪律把终局锚降为 E3 进敏感性。替代锚用的是同业的一手长序列:美光 FY2011–FY2025 十五个财年,营业利润率收入加权平均 19.5%、中位 18.5%、区间 [−37.0%, +49.3%],周期平均资本回报 11.98%,单位资本产出 0.8666(十五年 capex 合计 1,043.0 亿美元减折旧摊销 713.0 亿 = 净投入 330.0 亿,对应收入由 87.9 亿增至 373.8 亿、Δ285.9 亿)。⚠️ 这里有一处必须认账的订正:本报告初稿把 capex 与折旧的十五年合计手写成 1,236.8 亿与 792.8 亿(推出单位资本产出 0.644),那两个数没有算过 —— 由异构验证片查出,已按 EDGAR 序列现算改正,两世界的资本效率参数随之上移。另有一处口径要说破:capex 取投资活动段,不含计入筹资活动的 PP&E(政府补助、合建产能对价等),故真实净投入更高、真实单位资本产出低于 0.8666 —— 这个方向对本报告不利于保守。终局营业利润率两端 20% 与 42% 分别锚在这条序列的收入加权均值与历史最高年之下一档。

三、估值

估值桥(各业务模块与净值调整的量级)
存储器制造(DRAM + NAND)5,757 亿净值调整(合计)1,243 亿

加总 ÷ 72.89 亿股 = 中枢每股 96.04 美元;虚线为负项。

组成算法金额
存储器制造(DRAM + NAND)增长路径5,757 亿
净金融资产(含铠侠权益)与存托凭证发行实收净值调整1,243 亿

折现率 9.97%(无风险利率 4.78% 加全市场平均的风险补偿)。

价格隐含了什么。按报告日价 177.00 倒推,中间路径相当于每年 6.62% 的长期回报;按现价 175.63 是 6.65%。这个数跨公司可比:它把不同的生意换算到同一把尺子上。

四、接下来看什么

等待读数(约 10-31)下一个读数:2026 年 10 月下旬第三季报表

能分辨两个答案的读数

复核记录。独立核查共 52 条判定:通过 21、存疑 13、推翻 18。18 条推翻全部采纳,其中三条改变了结论。第一条:初稿唯一那个分辨读数(长约客户与非长约客户的价格分叉)在两个答案里都会出现 —— 剔除后本报告一度零分辨器,两片替我在一手申报里找到了另外两条(客户侧预收只占收入 0.43%、招股书自陈价格在采购时逐次协商),方向都指向坏的那一端,「合同定价」的概率因此由 0.365 降到 0.20。第二条:初稿引用的「合同价上限 1,350 / 下限 500 美元」在它标注的机构页面上根本不存在,整条论证链撤回。第三条:初稿手写的同业十五年资本开支合计是编的(1,236.8 亿 vs 实际 1,043.0 亿),按序列重算后资本效率参数整体上移。